• หน้าแรก    English English   หัวข้อฯ update! หัวข้อฯ update!  แสดงรายนามสมาชิกฯ รายนามสมาชิกฯ  ระบบค้นหาข้อมูลภายใน APCOPTIK Board ค้นหา   Help! Help!
   สมัครสมาชิกแล้วใช้ได้ทันที สมัครสมาชิกแล้วใช้ได้ทันที   เข้าสู่ระบบ เข้าสู่ระบบ
Jump Menu 
คุยกับ APC (Forum ถูกล็อค Forum ถูกล็อค)
 APCOPTIK board : คุยกับ APC
หัวเรื่อง หัวข้อสนทนา: เลนส์โพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Wave Front     ร่วมแสดงความคิดเห็นสร้างหัวข้อสนทนาใหม่
ผู้ร่วมแสดงความคิดเห็น
ข้อความ << หัวข้อก่อนหน้า | หัวข้อถัดไป >>
replay
Register
Register
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 15 November 2006
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 85
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 27 November 2006 เวลา 01:44 | IP อ้างถึงข้อความของ replay

Discovery Plus คืออะไรไม่เหมือนกะ Discovery Discovery Xtra หรือครับ มันต่างตรงไหนอ่ะค๊าบ

__________________

ENJOY REFRACTING
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู replay's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย replay ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 27 November 2006 เวลา 17:55 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

มีแบบนี้ด้วยเหรอ ... ว่าไงน่ะ ... Discovery plus เนี่ยนะ

ใครรู้ช่วยเล่าให้ฟังหน่อย ....

นึกออกแล้ว ท่านโบบิ ... รู้แน่นอน

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 00:45 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Discovery Plus เป็นอาวุธลับของ TOG และ NST ไว้ต้อนรับ VAR Phyio โดยเฉพาะ เริ่มจำหน่ายแล้ว

จากการทดสอบเบื้องต้นบน Trial Frame กับผู้ทดสอบมากกว่าสามร้อยคน ได้ข้อสรุปว่า เหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยีเก่า semi-finished รุ่นล่าสุดทุกรุ่น

Discovery Plus ออกแบบโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกับ Phyio ( Ray Tracing-Wave Front technology รุ่นที่1 ) ซึ่ง Rodenstock นำมาใช้บน Rodenstock Multigressiv 2 มาตั้งแต่ปี 1995

performance ของเลนส์ตัวนี้จัดว่าเป็นเลนส์ที่ผลิตด้วยระบบ Semi Finished ที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับ ของคู่แข่ง (Summit, CF , PA) แต่เสียเปรียบ Rodenstock Impression ทุกรุ่น ที่ใช้เทคโนโลยี Ray Tracing-Wave Front รุ่นที่ 2 มาตั้งแต่ปี 2002 จดสิทธิบัตร
โดย Rodenstock

คู่แข่งในคุณภาพระดับเดียวกัน : VAR Physo 

รายละเอียดดังนี้คือ :

Power production range same as Discovery

ความยาวคอริดอร์ 13.85 mm

Minimum Fitting Height : 16.85 mm

จุดฟิต : 4 mm เหนือ datum line



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 09 September 2008 เวลา 22:33
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
replay
Register
Register
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 15 November 2006
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 85
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 18:50 | IP อ้างถึงข้อความของ replay

อ่า แล้วมันplusกาตังไปจากเดิมอีกกี่บาทอ่ะค้าบ

__________________

ENJOY REFRACTING
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู replay's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย replay ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 20:08 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Discovery Plus ราคาแพงกว่า Discovery มากครับ และเป็นเลนส์โพรเกรสซีฟคนละเทคโนโลยี โครงสร้างไม่มีส่วนคล้ายคลึงกันแต่อย่างใดทั้งสิ้น

ราคา Discovery Plus ต่ำกว่า Freedom ประมาณ 15%



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 09 September 2008 เวลา 22:34
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
เตมูจิน
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 22 November 2006
ตอบ: 4
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 22:22 | IP อ้างถึงข้อความของ เตมูจิน

Semi-finish ราคาต่ำกว่า free form 15%

ผมขออนุญาติขาย Freedom ดีกว่าครับ สบายใจกว่า

ราคาต่างกันแค่นี้ ใช้ เทคโนโลยีใหม่ดีกว่า

อีกอย่าง Discovery Plus ดีจริงสมราคาคุยรึเปล่าก็ไม่รู้

มีหน้ามาตั้งราคาสูสีอย่างนี้ ถ้า Discovery Plus เกิด

Freedom ก็ตายหละวะ 

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู เตมูจิน's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย เตมูจิน ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
replay
Register
Register
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 15 November 2006
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 85
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 22:51 | IP อ้างถึงข้อความของ replay

กาป๋มก้อว่าอย่างงั้น ถ้ามันแพงกว่ารุ่นเดิมเยอะแยะขนาดนั้น กาป๋มว่าควรจะตั้งชื่อเป็นรุ่นใหม่ถ้าคิดจะขายแพงขนาดนั้น ในความรู้สึกของผู้ใช้และผู้ขายก้อจะไปนึกถึง Discovery ที่ราคาพอจะเอื้อมถึง กลับกลายเป็นของแพงกว่า ภายใต้ชื่อเดียวกัน กลัวเขาจะรับม่ายได้ เหมือนกับรถ TOYOTA CROWNยังขายไม่ดีเลยพอมาเปลี่ยนเป็น LEXUSขายดีเป็นเทน้ำเทท่ากว่าTOYOTA CROWNที่อยู่ในเมืองไทยมาหลายสิบปี พี่น้องคิดเหมือนกาป๋มหรือป่าวฮะ ขอความเห็นด้วยครับ ขนาดตอนที่ Discovery กะFreedom ยังไม่ขี้นราคาบางคนยังไม่เอาเลยนึกว่าราคาถูก แล้วจะไม่ดี ไปหลงไหลได้ปลื้มกับเลนส์สัญชาติ ตาน้ำข้าว เทคโนโลยีก็เก๊าเก่า  ราคามหาโหดก็นึกว่ามันดี เพราะว่ามันแพง  ใช่มะ ใช่มะ  



__________________

ENJOY REFRACTING
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู replay's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย replay ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Thanat
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 13 December 2005
ตอบ: 13
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 November 2006 เวลา 23:09 | IP อ้างถึงข้อความของ Thanat

เทคโนโลยี Ray Tracing-Wave Front technology ดีอย่างไรเหรอ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Thanat's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Thanat ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 29 November 2006 เวลา 01:27 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

แหมท่านเตมูจิน ... พูดถูกใจผม มากมากเลยครับ

การตั้งราคา ใครคิดว่าไม่สำคัญไม่ได้นะครับ

วางราคาผิด ถึงกับเน่าเลยนะครับ

 

ขอวิจารณ์อย่างนี้นะครับ

1. หากวางราคาใกล้ Freedom มันจะมาฆ่ากันเอง

พูดง่ายๆแย่งตลาดกันเอง เผลอๆผมตัดสินใจไม่ถูก

ไม่ขายมันทั้ง 2 ตัวเลย สั่งตัวอื่นเลยดีกว่า คิดมากแล้วเยี่ยวเหลือง

2. พิจารณาก่อนว่าจะไปแย่งตลาดเลนส์ตัวไหน ก็วางราคา

ไปเบียดตัวนั้นซะ วางราคาอย่างนี้ เบียดตัวเอง

เสมือนหนึ่งไม่มีอะไรทำ แทงตัวเองซะอย่างนั้น

3. แทนที่จะวางราคากลาง ๆ ระหว่าง discovery xtra กับ Freedom

ซึ่งเป็นช่องว่างตลาดของตัวเองอยู่ กลับไปวางเบียดตัวบนซะ

หากวางวิธีนี้ ร้านที่จะจ่าย CF หรือ pa ต้องฉุกคิดถึง

Discovery Plus บางหละวะ จริงมะ

4. วางแบบแม่นๆ น่าจะวางราคา ระหว่าง CF และ PA  ฮะฮะฮะ

จะสั่ง CF เอาวะเพิ่มเงินหน่อยเอา DP ดีกว่า

ครั้นจะสั่ง PA เอาวะ ถูกตังหน่อย เอา DP ดีกว่า

อย่างนี้ไม่มันกว่าเหรอครับ 

วางราคาแบบนี้ กระทบกับ egle eye และ Platinum ด้วยนะจะบอกให้

เสนอแนะด้วยความหวังดี  หากวางราคาอย่างที่ว่านี้ ผมก็เป็น

อีกคนนึงหละที่อยากขาย Freedom มากกว่า แต่บังเอิญ

ผมเลิกขาย Freedom แล้ว เพราะมันช้าถึงช้ามาก

ถึงแม้ตอนนี้ จะมาบอกว่าเร็วแล้ว ผมก็ไม่เชื่อแล้ว

 

แต่ถ้าวางราคาแบบที่ผมเสนอ จะเป็นการอุดช่องว่าง

ตลาดของตนเอง (จะมีสินค้ารองรับทุกระดับราคา)

เป็นการวางราคาสกัดคู่แข่ง ทั้งยังเป็นการต้อนรับ

น้องใหม่ Phy ด้วย

 

คิดใหม่ทำใหม่ยังทันนะครับ 



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 16:15
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Thotka
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 13 December 2005
ตอบ: 15
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 29 November 2006 เวลา 09:37 | IP อ้างถึงข้อความของ Thotka

Phy คืออะไร ดียังไง เหรอคะ

แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 16:15
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Thotka's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Thotka ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Thanat
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 13 December 2005
ตอบ: 13
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 December 2006 เวลา 01:59 | IP อ้างถึงข้อความของ Thanat

Eagle Eye กะ Platinum เลนส์อะไรเหรอ ของบริษัทไหน

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Thanat's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Thanat ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Srinakorn
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 23 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 102
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 December 2006 เวลา 12:10 | IP อ้างถึงข้อความของ Srinakorn

ของCE เดิมคับ ขายแทนพานามิกกะคอมฟอร์ด

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Srinakorn's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Srinakorn ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
fanta
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 17 November 2006
ตอบ: 15
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 December 2006 เวลา 14:44 | IP อ้างถึงข้อความของ fanta

Eagle Eye กะ Platinum ดีกว่า พานากะคอมฟอร์ท ใช่ไหมคะ



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 24 August 2008 เวลา 17:18
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู fanta's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย fanta ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Srinakorn
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 23 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 102
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 December 2006 เวลา 16:49 | IP อ้างถึงข้อความของ Srinakorn

เลนส์ไร้สัญชาติ ไร้ที่มา จะไปสู้เลนส์ 2 ตัวที่มียอดขายสูงที่สุดทั่วโลกได้ไง

ไว้รู้ที่มาที่ไปก่อน แล้วเรียนเชิญอาจารย์โบบิมาใช้ซากผ่าขวานกันอีกทีคับ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Srinakorn's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Srinakorn ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 December 2006 เวลา 18:01 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Eagle E กับ Platinu กำหนดขึ้นเขียงซากผ่าขวานเพื่อฟันธงก่อนคริสตมาสนี้ แต่จะโพสบนกระดานลับเฉพาะของ APC ครับ เลนส์สองรุ่นนี้ ทางแอสซิรอไทยแลนด์ น่าจะร่วมผ่าด้วยในเดือนมกราคม 2007 ประมาณว่า ร่วมด้วยช่วยกันครับ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 22:45


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 06 December 2006 เวลา 00:39 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

ดีครับ .. รีบผ่ามาดูไส้ในเลยครับท่านโบบิ

 

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Dotton
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 13 December 2005
ตอบ: 18
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 09 December 2006 เวลา 15:22 | IP อ้างถึงข้อความของ Dotton

ไปผ่าดูไส้เลนส์เขา แล้วเขามิเคืองเอารึ ท่าน freeman  หวาดเจี๋ยวนะ



__________________
รักกันมันกว่าแห้ว คู่แล้วไม่แคล้วกัน หวานมันส์ฉันและเธอ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Dotton's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Dotton ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
replay
Register
Register
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 15 November 2006
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 85
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 17 December 2006 เวลา 23:44 | IP อ้างถึงข้อความของ replay

ชื่ออย่างเป็นทางการคือ Discovery  WFT  The new Wavefront Guided  technology  design  PALs  วันนี้เพิ่งได้ฟังอ.โบบิอธิบาย  ม่ายช่ายอุด  จา  ร้า  ซะแร้ว  ไฮเทคจริงๆ     

แก้ไขโดย replay เมื่อวันที่ 17 December 2006 เวลา 23:48


__________________

ENJOY REFRACTING
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู replay's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย replay ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 December 2006 เวลา 00:46 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

ท่านโบบิครับ กรุณาตอบข้อข้องใจผมนิดนึงนะครับ

เนื่องจากความรู้ผมมันแค่หางอึ่ง อะครับ

ไอ้เรื่อง wave front technology นั้น ผมเคยทราบว่า

มีในการทำ LASIK อันเนื่องมาจากต้องการกำจัดภาวะ

abberration ที่ยังมีอยู่ในการทำ LASIK เทคโนโลยีเก่า

ที่ผมเข้าใจนั้น wave front technology นั้นดี และใช้ได้จริง

แต่จะ work นั้น จำเป็นต้องทราบแผนภูมิ หรือลักษณะพื้นที่

ของกระจกตาก่อนว่าบริเวณไหนเป็นเนินระดับไหน

ถ้าเป็นLASIK เขาใช้คลื่นแสงที่ความถี่แสงต่างกัน ในการ

ไปปรับเนินให้เป็นพื้นราบ ส่วนที่สูงกว่าเนินเช่นภูเขา

ก็ใช้แสงแรงขึ้นเพื่อปรับให้เป็นพื้นราบ ในระนาบเดียวกัน

หากเป็นเลนส์แล้วไซร้ ก็คงต้องทำแต่ละพื้นผิวของเลนส์

ให้ไม่เท่ากันในแต่ละส่วนของพื้นที่เลนส์ เพื่อให้คลื่นของแสง

เมื่อผ่านเลนส์แล้วไปกระทบกระจกตาในแต่ละพื้นที่แล้ว

หักล้างกันพอดี  เมื่อเป็นดังนี้แล้วไซร้ ผมขอยืนยันว่า

ต้อง ต้อง แล้วก็ต้องรู้สถาพกระจกตาเสียก่อนจึงจะ ออกแบบเลนส์ได้

หากต้องการแก้ abberration ให้หมด  เครื่องมือตัวนึงที่เช็คได้

อย่างหยาบๆ แบบว่าพอรู้ก็คงเป็น corneal topographer 

เมื่อเป็นเช่นนี้ เลนส์ wave front TECHNOLOGY ต้องเป็นแบบ

เฉพาะเจาะจงเท่านั้นเป็นแบบ CUSTOM MADE INDIVIDUAL

เพราะแต่ละคนจะมีพิมพ์ของกระจกตาที่ไม่มีทางที่จะเหมือนกัน

ครั้นจะมาเฉลี่ยเอา แล้วทำเลนส์ตัวนึงขึ้นมา คงจะมิได้ดอก

ฟันธงเลยดีกว่า ผมว่าลวงโลกอีกแล้วครับท่าน 

PHY ลวงโลก ใครอยากลวงโลกอีก พูดดังๆเลยว่า

เป็น WAVE FRONT TECHNOLOGY ไว้แก้ abberation

โดยเฉพาะ COMA 

 

ด้วยความปรารถนาดี

FREEMAN



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 16:15
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 December 2006 เวลา 00:49 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

ต้องแบบนี้ครับของจริง

iZon Customized wavefront-guided PALs

http://www.apcthai.com/webboard/forum_posts.asp?TID=1407&PN=1

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 December 2006 เวลา 01:01 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ท่าน Freeman เข้าใจถูกต้องแล้วครับ เรื่องการโหมโฆษณาเลนส์โพรเกรสซีฟ เทคโนโลยี Wave Front ของผู้ผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟค่ายยักษ์ใหญ่ โดยการอวดอ้างสรรพคุณเหมือนเลนส์เทวดา ว่า “ ให้ความคมชัดเหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟรุ่นอื่นๆ อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ”

เทคโนโลยี Customized Wave Front Technology ที่ใช้ใน iZon ไม่ได้แก้ไข Abberation แค่กระจกตา แต่แก้ไข High Order Abberation ของ Optic Components ทั้งระบบ

Phy และ Discovery WFT ใช้เทคโนโลยีที่อยู่ระหว่าง Customized Wave Front กับ เลนส์โพรเกรสซีฟทั่วไป จากการศึกษาค้นคว้าเรื่องเลนส์โพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Wavefront Guided ผมยังไม่เคยเห็นหลักฐานทางวิชาการใดๆ รับรองว่า Phyio และ Discovery WFT สามารถแก้ไข High Order Abberration จาก Coma ได้จริง

เทคโนโลยีเลเซอร์ แบบ Wavefront Guided ที่ใช้ใน Phyio และ Discovery WFT แค่ดีกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยีเก่า เช่น PA , Summit pro , Progressiv SI ผิวหน้าของ Discovery WFT ผลิตจากแม่แบบดิจิตอลโดยคำณวนค่าเฉลี่ยของ High Order Abberration ซึ่งมีความละเอียดกว่าแม่แบบของเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยีเก่าหลายเท่า ทำให้สามารถลดการบิดเบือนด้านข้างได้ดีกว่าจนได้มุมมองกว้างขึ้น และสามารถเพิ่มความคมชัดได้เหนือกว่า เท่านั้นเอง

เทคโนโลยี Wave Front จึงทำให้ Discovery WFT มีความคมชัดสูง มุมมองโซนไกล - โซนใกล้ กว้างเหมือน Hard Design + โซนกลางกว้าง – การบิดเบือนด้านข้างน้อย เหมือน Soft Design

แม่แบบดิจิตอลของเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finised Wave Front Technology มีราคาสูงกว่าแม่แบบเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยีเก่าอย่างเทียบกันไม่ได้ ทำให้ต้นทุนการผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finised Wave Front Technology ทั้ง Discovery WFT และ Phyio  สูงกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยีเก่าหลายเท่า จึงทำให้ไม่สามารถขายในราคาเท่ากับ PA ได้

เป็นโชคดีของร้านแว่นในประเทศไทย ที่ทางนำศิลปไทย เปิดตัวราคา Discovery WFT 1.6/42 MR-20 เนื้อเหนียว ต่ำกว่า PA ORM 1.6 ABBE 38 เนื้อไม่เหนียว ถึง 20 % และราคาเท่ากับ CF ORM 1.6 ABBE 38 เนื้อไม่เหนียว

ราคาขายปลีกอย่างเป็นทางการ สำหรับ Discovery WFT

o      Discovery WFT CR-39 HMC                                             12,000 บาท

o      Discovery WFT CR-39 Super HMC                                     13,000 บาท

o      Disoovery WFT 1.6/42 MR-20 ABBE 42 HMC                       17,000 บาท

o      Discovery WFT 1.6/42 MR-20 ABBE 42 Super HMC              18,000 บาท

o      Discovery WFT Trivex ABBE 43 HMC                                 21,000 บาท

o      Discovery WFT Trivex ABBE 43 Super HMC                        22,000 บาท

 

รับเลนส์ได้ภายใน 7 วันทำการ

 

ไฟล์ presentation Discovery WFT ในงานฉลองครบรอบ 1 ปี PRP เมื่อวันอาทิตย์ที่ 17 ธันวาคม 2006 ดาวน์โหลดได้ที่นี่ Discovery_WFT1.0.pdf  ขนาดไฟล์ 1.6 MB

  

  

    

   

  

  

  

  

   

  

  

  



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 09 September 2008 เวลา 22:38
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
freeman
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 20 December 2005
ตอบ: 172
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 21 December 2006 เวลา 00:58 | IP อ้างถึงข้อความของ freeman

Wave Front Technology

New Selling Point of Semi Finish PALs

หัวข้อใหม่ ข้ออ้างใหม่ ของราคาใหม่

แน่นอน ไม่เถียง มันต้องดีกว่าเดิม

แต่ราคาไปไกล  กว่าคุณภาพ

ใช้ Free Form Technology ดีกว่า

จ่ายเงินเท่ากัน ใช้เทคโนโลยีเก่าทำไมครับ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู freeman's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย freeman ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 21 December 2006 เวลา 10:10 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

แหม ท่าน freeman ทางแอสซิรอคุยว่า VAR Physo Wave Front Semi-Finished ขายไปได้ตั้ง 2 ล้านคู่ทั่วโลกแล้วนะ ขนาดตั้งราคาแพงกว่าพานาตั้งเยอะนะเนี่ย ขณะที่ Discovery WFT 1.6/42 MR-20 ABBE 42 เนื้อเหนียว ราคาต่ำกว่าพานา 1.6 ABBE 38 เนื้อไม่เหนียว เกือบสองพันบาทนะ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 26 August 2008 เวลา 23:37


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
MD2000
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 23 December 2006
ตอบ: 13
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 24 December 2006 เวลา 01:30 | IP อ้างถึงข้อความของ MD2000

Discovery WFT ดีกว่า Summit pro เยอะไหมครับ

__________________
พัฒนาคุณภาพชีวิต คือภารกิจของเรา
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู MD2000's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย MD2000 ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 15 January 2007 เวลา 02:46 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Discovery WFT ดีกว่า Summit pro แบบขาดลอยครับ เทคโนโลยีที่ใช้บน Discovery WFT เป็นเทคโนโลยี Wave Front เหมือนกับที่ใช้ใน VAR Phy

โครงสร้าง ตลอดจนความยาวคอริดอร์ ของ Discovery WFT และ VAR Phy จึงคล้ายกันจนแทบแยกไม่ออก ดังแสดงให้เห็นในภาพข้างล่าง

 



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 16:17
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
เตมูจิน
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 22 November 2006
ตอบ: 4
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 21 January 2007 เวลา 23:35 | IP อ้างถึงข้อความของ เตมูจิน

ขอถามท่านโบบิ เพื่อไขข้อข้องใจบางประการครับ

หากเทียบกันแล้วระหว่าง Discovery WFT กับ Multigressiv ILT

วานท่านช่วยวิเคราะห์เทียบกันหน่อยครับ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู เตมูจิน's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย เตมูจิน ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 22 January 2007 เวลา 09:24 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Discovery WFT เป็นเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Fininished Wave Front Technology ที่เหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่าอย่างเช่น Summit pro , พานา

Multigressive ILT เป็นเลนส์โพรเกรสซีฟ Free Form Atoric 360 แกน เหนือกว่า Discovery WFT มาก


Discovery WFT ยังเป็นรอง Freedom ครับ รายละเอียดเรื่อง Atoric 360 แกน ผมจะเขียนอย่างละเอียดภายในปีนี้



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 26 August 2008 เวลา 23:40


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Physio
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป
ผู้ประกอบแว่นโพรเกรสซีฟทั่วไป


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 31 January 2007
ตอบ: 16
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 31 January 2007 เวลา 22:46 | IP อ้างถึงข้อความของ Physio

Phy is  the ONLY real TOP wave front technology

แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 16:17
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Physio's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Physio ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 01 February 2007 เวลา 01:07 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ตอบท่าน Physio
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 31 January 2007 เวลา 22:46 | IP 125.25.252.150  

ผมไม่เชื่อว่าแอสซิรอ ออกแบบเลนส์ Physo เองครับ ต้องขอดู Patent No. ทุก Patent ใครจะเชื่อที่แอสซิรออ้างก็ตามใจนะครับ อย่าง Physo ไม่ต้องถึงมือ Freedom หรอกครับ แค่เทียบกับ Crystal Perfect free form หรือ Caligraphy ก็รอดยากแล้วครับ

ถ้าท่าน Phy มั่นใจว่า VAR  Physo ดีกว่า Discovery WFT ก็ลองแสดงหลักฐานได้เลย แค่บอกว่าดีเฉยๆไม่ได้หรอกครับ เดี๋ยวนี้ร้านแว่นไม่เชื่อแล้วครับ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 19:48


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
ขอถามหน่อย
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 08 June 2007 เวลา 00:14 | IP อ้างถึงข้อความของ ขอถามหน่อย

คืออย่างนี้นะคะ  ทางบริษัทเค้าบอกว่าเลนส์ตัวนี้ดีมากๆ เป็น wavefront technology

จะได้ภาพคมชัดสูง  ท่านโบบิคิดอย่างไร ในประเด็นนี้ 

ขอถามเป็นแต่ละประเด็นดังนี้นะคะ

1.เขาว่าดีกว่าเลนส์ freeform ของนำศิลป์ ไม่ระบุว่าตัวไหน  แต่เขาว่าดีกว่า HOYA ID

ถ้าจริงถามว่าน่าใช้มั้ยคะ เพราะราคาถูกกว่า HOYA ID

2.หากไม่ดีกว่า freeform  อย่างนี้ crystal perfect ก็น่าจะดีกว่า PHY ซิคะเพราะเป็น free form

3.หาก wave front technology ดีกว่า free form จริงอย่างที่เค้าว่า แล้วเราควรใช้ PHY หรือ

Discovery WFT ดีคะ เพราะราคาต่างกัน  หรือว่า WFT ด้อยกว่า PHY

4.หาก PHY กับ Discovery WFT เหมือนกัน มีเหตุผลอะไรบ้างคะที่เราควรใช้ PHY

 

 



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 29 August 2008 เวลา 14:24
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู ขอถามหน่อย's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย ขอถามหน่อย ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 08 June 2007 เวลา 11:27 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็นในการแก้ปัญหาที่พบในการประกอบแว่นโพรเกรสซีฟแต่ละรุ่น อย่างตรงไปตรงมา ยังต้องเผชิญกับความเกลียดชัง กลั่นแกล้ง ข่มขู่ ใส่ร้าย ป้ายสี จากบริษัทผู้ผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟยักษ์ใหญ่ เหมือนอย่างที่ตัวผม และร้านแว่นสมาชิก APC ได้รับมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่เรายังคงกล้าแสดงความคิดเห็นเพื่อประโยชน์สูงสุดกับผู้ใช้แว่นตาโพรเกรสซีฟ ดังต่อไปนี้

1. เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ที่ใช้เทคโนโลยี wavefront guided ใช้ได้ดีกับหลายกรณี แต่ในหลายกรณีอาจแย่กว่า เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished เทคโนโลยีเก่า เนื่องจากเทคโนโลยี Wavefront Guided ที่ใช้ ยังไม่ใช่ Customized Wavefront Guided จึงแก้ High Order Aberrations จากค่าเฉลี่ยของคนส่วนใหญ่ เป็นเหตุให้คนที่มีค่า High Order Aberrations แตกต่างจากคนส่วนใหญ่ มีปัญหาด้านคุณภาพการมองเห็นที่ด้อยลงจากการรบกวนของค่า High Order Aberrations

2. ผมยังไม่เคยเห็นเอกสารทางวิชาการใดๆ ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่า เลนส์โพรเกรสซีฟ Wavefront Guided Semi-Finished รุ่นใด มีคุณภาพการใช้งานจริงเหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟ Free Form Technology โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Anisometropia ถ้าหากมีเอกสารดังกล่าว ขอความกรุณาเผยแพร่บนเว็บบอร์ดนี้ได้อย่างเต็มที่ หากข้อมูลไม่ขัดต่อข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์

3. มีวิทยากรจากบริษัทผู้ผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟคนหนึ่ง อ้างว่าเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยีเก่า semi-finished ของตนที่ใช้เทคโนโลยีปี 1993 ดีกว่า Hoyalux iD ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในทางวิทยาศาสตร์

4. เลนส์โพรเกรสซีฟ Free Form ราคาประหยัดอย่าง Crystal Perfect เหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟ Wave front Guided Semi-Finished และจะยิ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ตามค่า SPH. / CYL. / Addition ที่เพิ่มขึ้น แต่ทุกวันนี้ ยังคงมีร้านแว่นจำนวนมาก มีความสุขกับจ่ายเงินเพิ่ม สำหรับเลนส์โพรเกรสซีฟแบรนด์ดังที่สร้างภาพว่าดีที่สุดแต่ไม่มีมาตรฐานการรับประกันคุณภาพที่ชัดเจน



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 22:46


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
ขอถามหน่อย
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 08 June 2007 เวลา 13:18 | IP อ้างถึงข้อความของ ขอถามหน่อย

ขอบคุณคะ คุณโบบิ

ดิฉันรู้แล้วว่าควรทำอย่างไรในการตัดสินใจเลือกเลนส์ที่จะใช้

แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า คนที่ใช้เลนส์เทคโนโลยีเดียวกัน ซ้ำยังหาขอพิสูจน์ไม่ได้ว่าดีกว่า

แต่ราคาสูงกว่า แถมไม่มีรับประกัน นั้น เค้าสบายดีรึเปล่า

อีกอย่างนึงนะคะ ดิฉันว่าไอ้ค่า Brand ที่ว่านะ มันคงกินไม่ได้เหมือน Brand ยอดซุปไก่มั้งคะ

 

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู ขอถามหน่อย's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย ขอถามหน่อย ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 08 June 2007 เวลา 17:33 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

เลนส์โพรเกรสซีฟ เทคโนโลยี Wave Front Free Form มีใช้ใน Rodenstock Multigressiv 2 มาตั้งแต่ปี 1995 แล้วครับ

เลนส์โพรเกรสซีฟ Wave Front Technology ที่มีจำหน่ายในปัจจุบัน ส่วนใหญ่ เป็นเทคโนโลยีของปี 1995

ส่วนเลนส์โพรเกรสซีฟ Wave Front Technology รุ่นที่สอง เริ่มจำหน่ายในปี 2002 โดยถูกพัฒนาต่อจากเทคโนโลยีปี 1995 ปัจจุบันมีใช้ใน Rodenstock Multigressiv ILT และ Rodenstock Impression

เลนส์โพรเกรสซีฟที่มีจำหน่ายทั่วโลกมากกว่า 278 รุ่น ณ ปัจจุบัน ส่วนใหญ่ซื้อลิขสิทธิ์จากบริษัทผู้ออกแบบเลนส์โพรเกรสซีฟเพียงไม่กี่รายเท่านั้น

ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา มีบริษัทผู้ผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟจำนวนมาก ทำกำไรได้หลายสิบเท่า โดยอาศัยความไม่รู้ของผู้ประกอบวิชาชีพตรวจวัดสายตาประกอบแว่นทั่วโลก

แต่วันนี้ ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาทั่วโลก เริ่มมีความรู้ด้านเลนส์โพรเกรสซีฟมากขึ้น จากสื่อ Internet ทำให้บริษัทผู้ผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟยักษ์ใหญ่ ไม่สามารถบิดเบือนข้อเท็จจริงได้เหมือนที่ผ่านมา

ภารกิจของผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาในวันนี้ คือปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภคเลนส์แว่นสายตา

ผมขอย้ำว่า ข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุด คือข้อมูลจากผู้บริโภคเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟ ไม่ใช่ข้อมูลจากบริษัทผู้ผลิต หรือบริษัทขายส่งเลนส์โพรเกรสซีฟ

ถ้าผู้บริโภคยืนยันว่าเลนส์โพรเกรสซีฟยี่ห้อดังใส่ไม่สบาย ปรับตัวไม่ได้ หรือคุณภาพการใช้งานแย่กว่าเลนส์โพรเกรสซีฟอีกรุ่นหนึ่ง ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา ควรรับฟังครับ

ส่วนบริษัทผู้ผลิต บริษัทขายส่งเลนส์โพรเกรสซีฟที่อวดอ้างว่าเลนส์โพรเกรสซีฟของตน ดีกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟของบริษัทอื่น แต่ไม่รับประกันคุณภาพ เราก็ควรปกป้องผู้บริโภคด้วยการไม่จำหน่ายเลนส์โพรเกรสซีฟของบริษัทเห็นแก่ได้เหล่านี้ครับ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 22:48


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
korn
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 16 November 2006
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 8
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 30 August 2007 เวลา 19:09 | IP อ้างถึงข้อความของ korn

อยากถามอาจารย์โบบิ มีหลักในการเลือกเลนส์ DIS WFT กับ FREEDOM อย่างไรบ้าง

เช่นค่าเบอร์สายตา ที่เหมาะกับแต่ละชนิด

ในเลนส์ชนิดเดียวกัน ถ้า INDEX ต่างกัน จะมีผลต่อมุมมองหรือไม่ครับ

 



__________________
นายกร
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู korn's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย korn ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 15 September 2007 เวลา 19:21 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

1. Discovery WFT เป็นเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Wave Front Semi-Finished เหมือนกับ Phyio

 

2. ทั้ง Discovery WFT และ Physo ต่างมีข้อจำกัดเหมือนเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟ Semi-Finished คุณภาพต่ำเทคโนโลยีเก่าทั่วไป ดังต่อไปนี้

2.1 Performance จะลดลงอย่างรวดเร็วตามค่า SPH. และ CYL. ที่เพิ่มขึ้น

2.2 Performance จะยิ่งลดลงอย่างรวดเร็ว ในกรณีดังต่อไปนี้

2.2.1 Anisometropia เกินกว่า 1.00D

2.2.2 องศาของสายตาเอียงต่างกันเกิน 30 องศา

2.2.3 PD.แคบกว่า 60 หรือกว้างกว่า 68

 

3. พึงระลึกไว้เสมอว่า เลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Wave Front Semi-Finished มีมุมมองแคบกว่า ความคมชัดต่ำกว่า การบิดเบือนสูงกว่าเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Free Form เสมอ ในทุกค่าสายตา

 

4. เลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟรุ่นเดียวกัน แต่ Index ต่างกัน จะมีผลต่อมุมมองและการบิดเบือนเสมอ แต่จะมีผลน้อยกว่า บนเลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Free Form

 

5. ไม่ควรใช้เลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟเทคโนโลยี Semi-Finished ในกรณีดังต่อไปนี้

5.1 ค่า SPH. เกินกว่า - 4.00D หรือเกินกว่า + 2.00D

5.2 ค่า CYL. เกิน - 1.00D

5.3 องศา CYL. ต่างกันเกิน 30 องศา

5.4 Anisometropia เกิน 1.00D

5.5 PD แคบกว่า 60 หรือกว้างกว่า 68



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 22:49


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
kpao
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตา
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 07 April 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 8
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 07 October 2007 เวลา 12:52 | IP อ้างถึงข้อความของ kpao

WFT กับ FREEDOM13 ตัวไหนทำกับกรอบขนาดเล็กดีกว่าครับ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู kpao's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย kpao ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 November 2007 เวลา 12:15 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

Freedom 13 เหนือกว่า WFT ในทุกกรณีครับ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 26 August 2008 เวลา 23:46


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 July 2008 เวลา 19:10 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

ผมอยากเรียนให้ ท่านทุกคนที่ทำงานในวงการแว่นตาให้ทราบและเข้าใจแบบถ่องแท้ว่า

- เลนส์ โปรเกรสซีฟ Free form ไม่ใช่เลนส์พระเจ้า มาจากใหน  ทำเป็นมาจิ้นที่ให้ผลด้านกำไรของ Lab

เท่านั้น เพราะขัดขึ้นมาจาก SF SV 

-ถ้าจะพูดถึง Free Form ต้องถามต่อว่า โปรแกรมอะไร มันคือเลนส์อะไร  ทั่วโลกมีบริษัทที่ขายโปรแกรมให้เครื่องฟรีฟอร์ม แค่ สี่ถึงห้า รุ่นเท่านั้น  และที่สี่ห้ารุ่นนี้ ไม่มีตัวใหนเป็นตัวเด็ดดวงสักตัว

-ถ้า เลนส์ฟรีฟอร์ม จะดีกว่าก็...  สมมุติว่า   ฟรีฟอร์ม นี้ใช้โปรแกรมของ Seiko P1  มันก็จะดีกว่า Seiko P1 ที่เป็น SF เท่านั้นเอง  ถ้าเบอร์ น้อยๆ เช่น 0.00 หรือ -0.25 แทบจะไม่มีความจำเป็นที่จะตัองใช้ฟรีฟอร์ม เลยด้วยซ้ำ    ในโครงสร้างเดียวกันอย่าง Seiko P1 บน FF และ SF จะต่างกันตรงที่เบอร์ Hi Plus และ Hi Minus เท่านั้น  ถึงจะเห็นผลดีของ FF ที่จะสำแดงออกมา

 แล้วถ้าจะเอาไปเปรียบเทียบกับเลนส์ อย่าไปมองว่า FF คือพระเจ้า ต้องถามต่อไปว่า โปรแกรมของเลนส์อะไร

 

-เลนส์ FF ที่จับได้ในตลาดโลก ที่เห็นว่าดีก็พวก RD  , Essilo , Shimir  ,HOYA เท่านั้น

พวกที่เป็น เอกเทศน์ นอกเหนือบริษัทเหล่านั้นใช้เลนส์ที่ขายๆ กันสี่ห้ารุ่นนี่ล่ะ

 

เพราะฉนั้น จะสั่งเลนส์ FF คู่ละ ครึ่งหมื่น โปรดทำความเข้าใจกับที่ผมได้เขียนใว้ก่อน

จำใว้ ถ้าจะสั่ง FF  แล้วราคาแพงเท่าหรือมากกว่า  SF ดีๆ ให้เลือก SF ดีๆจะดีกว่า เพราะต้องยึดโครงสร้างเลนส์ และ คอนเซ็ป ของเลนส์ เป็นหลัก

 

ต้นทุน SF ที่นำมาทำ มันไม่กี่บาทหรอก ที่เขาบวกไปคือค่าเครื่องที่แสนแพง ค่าโปรแกรมที่แสนแพง ค่าความเสี่ยงในการ reject   แต่ก็ไม่น่าแพงกันขนาดนี้



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 16 August 2008 เวลา 16:45
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 30 August 2008 เวลา 22:39 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ตอบท่านจอมยุทธผู้ แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 July 2008 เวลา 19:10 | IP 125.25.252.121

A type(Wide distance area) B type(Balanced) C type(Wide near area)

 

  • Seiko Super P-1 มีเทคโนโลยีหลายอย่างที่เลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยี Wavefront Guided Semi-Finished ไม่มี ย้ำนะครับว่า มีหลายจุดที่ล้าหลังกว่า Seiko Super P-1 เช่น
    • Free Form Progressive Back Surface
    • Custom Inset by PD
    • Custom Inset by Order
    • Custom Addition by Reading Distance
    • 3 Custom Design
      • Distance Wide
      • Balance
      • Near Wide

 

  • เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มราคาถูกอย่าง คริสตัลเพอร์เฟ็ค มีราคาต่ำกว่า เลนส์แว่นตาโพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยี Wavefront Guide semi-finished ถึงครึ่งหนึ่ง ถ้า ADD ไม่เกิน 2.00D อาจกินกันลำบาก แต่ถ้า ADD สูงกว่า 2.00D เมื่อไหร่ คริสตัลเพอร์เฟ็คทิ้งไม่เห็นฝุ่นครับ ลองถามผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาทั่วประเทศที่เคยลองใช้ทั้งเลนส์โพรเกรสซีฟทั้งสองรุ่น ดูสิครับ

 

  • HOYA เริ่มมีประสบการณ์ก้าวแรกในการผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟเทคโนโลยีฟรีฟอร์ม ภายใต้ชื่อ iD ในปี 2004 และ iD ได้พิสุจน์ตัวเองมาแล้วทั่วโลกว่าเหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟราคาแพงเทคโนโลยี Wavefront Guided Semi-Finished

 

  • เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์ม ที่ผลิตโดย Shamir ยังไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ว่า เหนือกว่า iD อย่างไร ทราบแต่ว่ามีราคาถูกเท่านั้นเอง ยังไม่มีข้อมูลใดๆที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มของ Shamir เหนือกว่า คริสตัลเพอร์เฟ็ค อย่างไรบ้าง มีแต่คำกล่าวอ้างลอยๆ จากบริษัทขายส่ง โดยไม่มีข้อมูลใดๆมาสนับสนุน ไม่มีแม้กระทั่งข้อมูลมายืนยันว่า Shamir เริ่มผลิตเลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มในปีไหน 

ข้อควรจำ :

1. เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ค่าสายตาเดียวกันเป๊ะ 1,000 คู่ หากนำมาวิเคราะห์ด้วยเครื่อง contour plot จะพบว่ามีโครงสร้างไม่เหมือนกันแม้แต่คู่เดียว ขณะที่เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์ม มีความเที่ยงตรงของโครงสร้างเลนส์มากกว่าชนิดเทียบกันไม่ได้

2. เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ทำกำไรได้มากกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มหลายเท่า เนื่องจากต้นทุนการผลิตของเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished เท่ากับเลนส์พลาสติกทั่วไปที่มีราคาขายปลีกคู่ละไม่กี่ร้อยบาท ผลิตจำนวนมากได้ในเวลาอันสั้นด้วยเครื่องมือราคาถูก และจะยิ่งกำไรมากขึ้น หากผู้ผลิตเห็นแก่ได้ ฝืนใช้แม่แบบเดิมเกินอายุการใช้งานที่ควรจะเป็น โดยยอมให้มีความคลาดเคลื่อนของโครงสร้างเลนส์มากขึ้น แต่สามารถสร้างภาพว่าคุณภาพดีอย่างนั้น ดีอย่างโน้น ดีอย่างนี้ เหนือกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟของคู่แข่งที่มีราคาต่ำกว่าหลายเท่า ทำให้สามารถปั่นราคาขายปลีกได้แพงถึงคู่ละหลายหมื่นบาท ขณะที่เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มเทคโนโลยี มีต้นทุนการผลิตสูงกว่าเลนส์พลาสติกทั่วไปหลายสิบเท่า เนื่องจากการผลิตต้องผลิตทีละชิ้น จากตัวซอฟท์แวร์ต้นแบบ

3. เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished เบอร์สายตา Plano ADD 1.00 มีคุณภาพการใช้งานด้อยกว่าเลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มเทคโนโลยี ในกรณีที่ใช้โครงสร้างเดียวกัน จะยิ่งต่างกันอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ ในกรณีดังต่อไปนี้

3.1 SPH. - 4.00 D ขึ้นไป

3.2 SPH. + 2.00 D ขึ้นไป

3.3 Power CYL. - 2.00 D ขึ้นไป

3.4 Axis CYL. 90 องศา หรือ 135 หรือ 45 องศา

3.5 Axis CYL. ต่างกันเกิน 25 องศา

3.6 Anisometropia 1.25 D ขึ้นไป

3.7 ADD เกิน 2.00 D

3.8 กรณี Convergence ผิดปกติ

3.9 กรณี PD แคบกว่า 60 หรือ กว้างกว่า 68

เนื่องจากเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่าจากฝรั่งเศส ญี่ปุ่น หรือเยอรมัน มีโครงสร้างตามค่า SPH. ให้เลือกเพียง 6 - 12 ค่าเท่านั้น ตาม Front Base Curve และมีโครงสร้างตามค่า ADD อีกเพียง 12 ค่า โดยไม่มีการออกแบบโครงสร้างเลนส์สำหรับสายตาเอียง , ค่าปริซึม , PD , Anisometropia และ Convergence ที่ผิดปกติ 

อธิบายให้เข้าใจง่ายๆว่า เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished จะมีค่าสายตาแจ๊คพอตที่ดีที่สุด และแย่ที่สุด นี่เป็นคำอธิบายว่าทำไม เวลาลูกค้าค่าสายตาเปลี่ยน ทั้งที่ใช้เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่ารุ่นเดิมที่ลูกค้าเคยใช้อยู่ แต่ลูกค้ากลับบอกว่า สู้แว่นเดิมไม่ได้

ขณะที่เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มเทคโนโลยีล่าสุด ออกแบบโครงสร้างเลนส์อย่างเฉพาะเจาะจงตามค่า SPH. , CYL. , Prism , ADD , PD , Anisometropia และ Convergence ที่ผิดปกติ ที่ความละเอียดมากกว่า 1  ใน 42,600 ล้านค่า

ปัจจุบัน เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มเทคโนโลยีรุ่นล่าสุด ถูกพัฒนาจนสามารถทำในสิ่งที่เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ไม่เคยทำได้มาก่อน ดังต่อไปนี้

  • สามารถใช้งานได้ดีกับกรอบแว่นโค้งได้ถึง 25 องศา
  • รองรับค่าสายตาได้สูงสุดถึง + 13.00D ADD 3.50D
  • สามารถสั่งค่า SPH. และ ADD ได้ละเอียดถึง 0.01D
  • สามารถเลือกความยาวคอริดอร์ได้ตั้งแต่ 10 mm ถึง 18 mm ที่ความละเอียด 0.1 mm ซึ่งละเอียดกว่าเลนส์โพรเกรส Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่าเป็นร้อยเท่า

เลนส์โพรเกรสซีฟที่มีราคาแพงแบบไร้เหตุผลและเอารัดเอาเปรียบผู้บริโภคมากที่สุด คือเลนส์โพรเกรสซีฟที่ผู้ผลิตเป็นผู้กำหนดว่าจะขัดเลนส์แบบ Semi-Finished หรือจะขัดแบบ Free Form แต่คิดราคาแพงเท่ากัน และมีเครื่องหมายบนเลนส์ ( engraving ) เหมือนกัน โดยไม่มีมาตรฐานชัดเจนว่า ค่าสายตาเท่าไหร่จะขัด Semi-Finished ค่าสายตาเกินเท่าไหร่ถึงจะขัด Free Form ที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือ มีร้านแว่นชั้นนำจำนวนมากในประเทศไทยตกเป็นเหยื่อของบริษัทนี้

ตราบใดที่ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาในประเทศไทย ยังขาดความใฝ่รู้ ก็ย่อมตกเป็นเหยื่อของบริษัทผู้ผลิตเลนส์ยักษ์ใหญ่เห็นแก่ได้ ที่มีนโยบายกอบโกยทำกำไรสูงสุดบนความไม่รู้ของผู้ประกอบวิชาชีพด้านสายตาในประเทศไทย สุดท้ายกรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภคที่จ่ายเงินหลายหมื่นบาทซื้อเลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่า ที่ใช้งานสู้เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มราคาประหยัดอย่าง คริสตัลเพอร์เฟ็ค , ฟรีด้อม หรือ โฮย่า FD ไม่ได้เลย ไม่ว่าด้วยกรณีใดๆ

ถ้าอยากจับโกหกคำโตของบริษัทผุ้ผลิตเลนส์เห็นแก่ได้ดังกล่าว ลองใส่เลนส์โพรเกรสซีฟ Semi-Finished ราคาแพงเทคโนโลยีเก่า ที่อวดอ้างว่าโครงสร้างดีที่สุดในโลก สักสามเดือน แล้วลองเปลี่ยนไปใช้เลนส์โพรเกรสซีฟฟรีฟอร์มราคาถูกอย่างคริสตัลเพอร์เฟ็ค ด้วยตัวของท่านเอง แล้วท่านจะพบกับความสว่าง

ทุกคนต้องเคยโง่มาก่อนด้วยกันทั้งนั้น เพียงแต่เราไม่ควรโง่เขลาเบาปัญญาไปตลอดกาล ลูกค้าของเราไม่ควรต้องจ่ายค่าโง่แทนเราจ่ายแพงแต่ได้เลนส์โพรเกรสซีฟคุณภาพต่ำเทคโนโลยีเก่า เพราะลูกค้าคือผู้มีพระคุณ



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 30 August 2008 เวลา 22:53


__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 

ขออภัย ท่านไม่สามารถร่วมแสดงความคิดเห็นได้
หัวข้อสนทนานี้ถูกระงับการร่วมแสดงความคิดเห็นซึ่งอาจเป็นการชั่วคราวหรือถาวร โดยผู้ดูแลระบบ

  ร่วมแสดงความคิดเห็นสร้างหัวข้อสนทนาใหม่
รูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์ รูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์

ท่าน ไม่สามารถ สร้างหัวข้อสนทนาใหม่ได้
ท่าน ไม่สามารถ เข้าร่วมแสดงความคิดเห็นได้
ท่าน ไม่สามารถ ลบข้อความของท่านได้
ท่าน ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของท่านได้
ท่าน ไม่สามารถ สร้างแบบสำรวจความคิดเห็นได้
ท่าน ไม่สามารถ ร่วมลงคะแนนในแบบสำรวจความคิดเห็นได้

Powered by Web Wiz Forums version 7.01
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

Translated By Travelbookingcenter.com

ใช้เวลาในการประมวลผลทั้งหมด .1563 วินาที

Netdesign Board BY NetdesignHost.com