• หน้าแรก    English English   หัวข้อฯ update! หัวข้อฯ update!  แสดงรายนามสมาชิกฯ รายนามสมาชิกฯ  ระบบค้นหาข้อมูลภายใน APCOPTIK Board ค้นหา   Help! Help!
   สมัครสมาชิกแล้วใช้ได้ทันที สมัครสมาชิกแล้วใช้ได้ทันที   เข้าสู่ระบบ เข้าสู่ระบบ
Jump Menu 
Progressive addition lenses for professional
 APCOPTIK board : Progressive addition lenses for professional
หัวเรื่อง หัวข้อสนทนา: ทดสอบ Rodenstock Impression ILT     ร่วมแสดงความคิดเห็นสร้างหัวข้อสนทนาใหม่
ผู้ร่วมแสดงความคิดเห็น
ข้อความ << หัวข้อก่อนหน้า | หัวข้อถัดไป >>
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 23 February 2005 เวลา 21:51 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

 1.Impression ILT 1.5
2.Impression ILT XS 1.5
3.Impression ILT 1.52 ColorMetic  Brown / Gray
4.Impression ILT XS 1.52 Colormetic  Brown / Gray
5.Impression ILT 1.6
6.Impression ILT XS 1.6
7.Impression ILT 1.67
8.Impression ILT XS 1.67
9.Impression ILT Mineral 1.6
10.Impression ILT XS Mineral 1.6
11.Impression ILT Mineral 1.6 ColorMetic  Brown / Gray
12.Impression ILT XS Mineral 1.6 ColorMetic  Brown / Gray
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 01 March 2005 เวลา 12:35 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

ILT 1.6 เบอร์ลบ Diameter ได้เต็มที่ 70 mm. เบอร์ลบหนักๆ 1.6/1.67 Diameter ยิ่งใหญ่ยิ่งดีเพราะฝนออกมาแล้วริมจะบางกว่าครับผม 75 mm. คือทั่วๆไป ถ้า ที่ใหนทำได้ 80 mm. นี่สุดบางเลยล่ะ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 01 March 2005 เวลา 12:43 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

อ้ออีกอย่าง FFA อาจจะมีผลต่อความบางครับ(เบอร์ลบน่ะ) ระหว่างสั่ง 5 องศา กับ 10 องศาฝน pattern เดียวกันสั่ง 5 องศาอาจจะบางกว่า จะให้ดี ก่อนสั่ง 1.67 แนะนำ FFA ให้น้อยใว้ก่อน ฝนเสร็จออกมาจะดูสวยครับ สรุปเบอร์ลบ ก่อนสั่งเลนส์ ปรับ FFA ให้น้อยหน่อย อาจจะ(ย้ำอาจจะ)บางกว่า
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 03 March 2005 เวลา 15:56 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

แหม่ พยายาม upload ภาพในเว็บบอร์ดนี้แต่ยังไม่ได้เดี๋ยวขอศึกษาระบบอีกแป๊ป
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 04 March 2005 เวลา 14:01 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

เฮียสุวิช ช่วยทำ Clinical Study ของ Rodenstock Impression ILT ในแต่ละ Case ด้วยครับ

จะส่งแบบฟอร์มไปให้ ภายในเดือนนี้

โบบิ

 



แก้ไขโดย Bobie เมื่อวันที่ 18 April 2005 เวลา 19:18
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 05 March 2005 เวลา 12:48 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

http://www.rodenstockusa.com/lab_surfacingcharts.asp

เร็วๆ เข้าไปเก็บไฟล์ pdf ให้หมดเลย เพียบเลยครับทุกตัวเลย

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 06 March 2005 เวลา 16:20 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests


ILT 1.67
R -6.50
L -4.75 -0.75 x 135
Add 200 PD 34 PH 20 CVD 10 PT 3 inset 1 FFA 5
กรอบกว้าง 50 19
ออกมาริมข้างขวาหนา 4 mm. สวยดีครับ PD ข้อนข้างกว่างด้วยล่ะเลยออกมาสวย


กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 12 March 2005 เวลา 21:50 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

รายงานผล หลังจากที่คุณพ่อลอง ILT standard กับ Xs ตอนนี้เขาชอบใส่ตัว Xs มากกว่า เพราะเหลือบลงอ่านหนังสือเจอก่อนชัดทันที ระยะกลางไม่มีผลกระทบเท่าใหร่ ผมกำลังขเว ว่าคู่ต่อไปจะขายเป็น Xs ดีมั้ย เห้อ!!
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 14 March 2005 เวลา 22:08 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

เพิ่งส่งแว่นลูกค้ารายนึงไป เช็ค CVD ด้วยทุกอย่างเป๊ะ
แว่นเก่าใส่ PAมาเบอร์ใกล้เคียงกัน
ลูกค้าบอกว่าเหมือนอีกอยู่อีกห้องนึงเลยเหมือนอยู่ในห้องที่กว้างกว่าเก่า
ลูกค้ามองในร้านโดยไม่ขยับหน้ากวาดสายตาออกไปที่ระยะประมาณสองเมตร
ทดลองกับอันเก่า PA มองได้กว้างประมาณสองเมตร
เปลี่ยนมา ILT ทำเหมือนเดิม บอกว่ามองได้สุดเลย แต่
อ่านหนังสือเขาบอกว่า PA กว้างกว่านิดหน่อย แต่เดี๋ยวพรุ่งนี้จะตามผลอีกที
แว่นอันนี้เขาบอกว่าใส่เข้าไปปั๊ปไม่ต้องปรับตัวอะไรเลยใช้ได้ทันที PA ยังต้องการเวลาในการปรับตัวอยู่บ้าง ผมบอกนี่ล่ะ Individual Lens Technology ไงครับผม

มีไรจะรายงานเพิ่มเติมครับผม

แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:04
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 14 March 2005 เวลา 22:15 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests



แก้ไขโดย suwit เมื่อวันที่ 18 March 2005 เวลา 16:54
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 16 March 2005 เวลา 21:05 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

เพิ่งรับ order ILT Perfalit 1.52 colormetic อีกคู่ซึ่งเคสนี้ถือว่าอืมมมมมม
เพราะว่าของเก่าเขาใส่ ILT มาครับไม่มีข้อมูลอะไรมาเลยนอกจากแว่นเก่า
วัดได้อย่างเดียวคือ FFA 2.5 องศา
ม๊ะ...มาลองดูสักตั้ง


กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 18 March 2005 เวลา 20:27 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

ความคิดเห็นส่วนตัวผมว่า FFA 4-6 องศานี่กำลังสวยน่ะ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 March 2005 เวลา 21:44 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests


นี่คือรูปที่ผมใช้มาร์คบนเลนส์เดโมครับ
1.PD
2.PH
3.Pantoscopic
4.Convergence inset (โดยให้ลูกค้าเหลือบลงครับ)
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 22 March 2005 เวลา 17:18 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ขอบคุณเฮียอู๋ สำหรับข้อมูลครับ

ตอนนี้กำลังทำ Clinical study Impression ILT กับ PA อยู่

จะสรุปผลได้ภายในสัปดาห์หน้าครับ

ผลคร่าวๆตอนนี้

โซนไกล Imp.ILT เหนือกว่า PA ประมาณ 50% โดยเฉพาะในสภาวะแสงน้อย

แต่ PA เหนือกว่า Imp.ILT ในโซนกลาง และ โซนใกล้ และ PA ใส่สบายกว่า 



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:06
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 28 March 2005 เวลา 12:49 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

ILT + Silhouette Art กับการตั้ง FFA ก่อนสั่งเลนส์

เพราะเลนส์ Demo มีัความโค้งพอสมควรตั้งลงบนเครื่องวัดจะองศามากไป ผมว่าถ้าเป็น
เบอร์ลบ FFA ไม่ควรเกิน 5 และไม่น่าต่ำกว่า 3 องศา
เบอร์บวก FFA ประมาณ 6 ไม่ต่ำกว่า 4 องศา

เพราะประกอบเสร็จออกมาจะได้ไม่ต้องปรับหน้าแว่นเยอะไงครับ รุ่นนี้ปรับไม่ค่อยไปเท่าใหร

เป็นความคิดเห็นส่วนตัวอะนะครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 11 April 2005 เวลา 19:56 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

เฮียอู๋ใช้ ILT 1.67 หรือ 1.6 ครับ

กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 12 April 2005 เวลา 21:54 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

หมายถึงอันใหนครับ
ถ้าหมายถึง Silhouette
เคยใช้ทั้ง 1.6 และ 1.67 ครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 12 April 2005 เวลา 21:59 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

หวั่นๆว่า ILT Xs กับคนที่ใส่ PAL ครั้งแรกจะเป็นอะไรที่ดีมากเลย
ไม่เคยใส่ PAL กลัวจะใส่ไม่ได้เอามากๆ เจอตัวนี้้เข้าไป อยู่หมัดเลยจริงๆ
fit สูงไป 18 mm.น่ะ แต่ถ้าใส่ครั้งแรกเลือกกรอบที่ fit สูงกว่านี้
ผมก็คงเล่นแค่ ILT ธรรมดาเหมือนเดิมนั่นแหละครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 14 April 2005 เวลา 16:35 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

อยากให้เฮียอู๋ ทดสอบ ILT XS vs PA ด้วยครับ

โดยเฉพาะตอนขับรถ และ ตีกอล์ฟ

หรือจะทดสอบวิ่งข้างรั้ว เหมือน Essilo ทดสอบ VAR PA เมื่อปี 1999 ก็ได้ครับ ( พูดจริงนะ ไม่ได้พูดเล่น )



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:08
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 15 April 2005 เวลา 19:44 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

กรณีใส่ตีกอล์ฟ ที่คิดใว้น่าจะตั้ง PT ไปเลย 6 mm.
และฟิตใต้ตาสัก 1-2 mm.
ผมว่าใส่ตีกอล์ฟสบายเลย

เอ๊ะนี่มันไม่ใช่ individual แล้วนี่ นี่มัน custom แล้ว
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 15 April 2005 เวลา 19:51 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

ข้อเสีย ของ ILT ที่พอจะมองเห็นได้ชัดเจนคือ
ลูกค้ารับแว่นไปแล้วนำไปใส่แล้ว แว่นเกิดเบี้ยวบิด FFA เปลี่ยน vision ล้มเหลวทันทีครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
administrator
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 158
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 12 October 2005 เวลา 18:23 | IP อ้างถึงข้อความของ administrator


ผมมี comment ของ ILT Colormetic
มาให้ครับ ใช้ไประยะนึงแล้ว การคืนแสง ค่อนข่าง จะแย่มากเวลาคืนแสง กลับมาเหลือแค่ไม่ต่ำ
กว่า่ 20% ครับไม่จางไปกว่านี้เลย
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู administrator's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย administrator ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 19 October 2005 เวลา 18:26 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ILT Colormetic เป็นเลนส์เปลี่ยนสีที่มีคุณภาพอยู่ในระดับไม่ดีไปกว่า Transitions3 ครับ จึงไม่สามารถเทียบได้กับ PA Transitions4 และ PA Transitions5 ได้ ไม่ว่าในกรณีใดๆ



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:08
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 01 November 2005 เวลา 19:03 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ใส่ตีกอล์ฟ RD Impression ILT ไม่น่าจะสู้ PA ได้ครับ เนื่องจาก PA มีจุดเด่นที่สุดตรง Dynamic Vision และ CF of Vision

ขณะที่ RD Impression ILT มีจุดเด่นที่สุดตรง Panoramic Vision และ Quality of Vision โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะแสงน้อย หรือ ในกรณีที่ผู้ใช้มีภาวะแทรกซ้อนของต้อกระจก


แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:10
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 24 November 2005 เวลา 13:56 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

หลังจากทำการทดสอบ Rodenstock Impression ILT ColorMetic 1.6 vs VAR PA Orma Transitions4 เป็นเวลา 9 เดือน ได้ข้อสรุปเบื้องต้นว่า

1. โซนไกล ILT เหนือกว่าอย่างชัดเจน

2. โซนกลาง และ โซนใกล้ ไม่แตกต่างกัน

3. PA Orma Transitions4 เปลี่ยนสีได้เข้มกว่า และ เร็วกว่า มาก

4. ผู้ใช้ตัดสินใจเลือก ILT แม้ว่าราคาจะแพงกว่า 30%

รายละเอียดของการทดสอบจะแจ้งให้ทราบในเดือนธันวาคมนี้



แก้ไขโดย administrator เมื่อวันที่ 22 August 2008 เวลา 15:11
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Bobie
Admin Group
Admin Group
ภาพสัญลักษณ์

ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 01 March 2005
ที่อยู่: Thailand
ตอบ: 2750
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 24 November 2005 เวลา 16:55 | IP อ้างถึงข้อความของ Bobie

ได้ทดลองวัดกำลังเลนส์ของ Rodenstock Impression ILT 1.6 และ ILT Colormetic Brown พบว่ามีความแตกต่างระหว่างค่า Rx กับค่าที่วัดได้จริงดังต่อไปนี้

1. ILT 1.6 , P.D. R 31.5 / L 30.5 , CVD 12.5 , PTA 10 , FFA 4 , R inset 100% / L inset 120%
Rx R SPH. +1.75D ADD 1.50
วัดได้จริง R SPH. +1.68 ADD 1.68
   Rx L SPH. +1.50D ADD 1.50
วัดได้จริง L SPH. +1.44 ADD 1.41

2. ILT 1.6 Colormetic Brown , P.D.R 29.5/L 31 , CVD 12 , PTA 8 , FFA 4 , R inset 80% / L inset 100%
Rx R SPH. +1.00D ADD 1.75
วัดได้จริง R SPH. +0.94D ADD 1.62
Rx L SPH.1.25D ADD 1.75
วัดได้จริง L SPH. 1.20 ADD 1.60

ในการตรวจวัดสายตาประกอบแว่นแบบสุกเอาเผากิน ลักไก่ด้วยการ copy ค่าสายตาด้วย Lensometer โดยไม่ทราบว่าเลนส์แว่นตาที่ copy เป็น ILT โดยเฉพาะในกรณีที่เบอร์สายตาเกินกว่า 4.00D และเลือกใช้ PALs ที่คุณภาพด้อยกว่า งานนี้เห็นทีจะรอดยากครับ น่าสงสารผู้บริโภค และน่าสมเพชผู้ตรวจวัดสายตาประกอบ PALs ในกรณีนี้

สำหรับกรณีศึกษาอื่นๆ จะได้นำมาให้ศึกษากันต่อไป ขณะนี้กำลังทดสอบเครื่อง VisionPrint System กับ Presbyopes แล้วจะสรุปผลการทดสอบให้ทราบบนกระดานเฉพาะสมาชิก APC ภายในเดือนธันวาคม นี้



__________________
สมบูรณ์ นำทิพย์จันทาเจริญ ( โบบิ ) CEO
ศูนย์แว่นตาไอซอพติก : คุณภาพการมองเห็นระดับไฮเอนด์
89 อาคารเอไอเอ แคปปิตอล เซ็นเตอร์ ชั้น 2
ถ.รัชดาภิเษก
masterbobie@gmail.com
โทร : 081 538-4200
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Bobie's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Bobie เยี่ยมชม Bobie's www ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 24 November 2005 เวลา 21:38 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests


ผมมีตัวอย่างมาให้สังเกตุกันนะครับ

ตัวอย่างแรก
เบอร์ที่สั่ง -2.00 +2.00 x 10 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -1.94 +1.91 x 10 ADD 208
CVD 14 mm
panto 4.2 degree
FFA 7.0
prism 1.11


ตัวอย่างที่สอง
เบอร์ที่สั่ง -7.75 +0.75 x 135 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -8.42 +0.98 x 135 ADD 219
CVD 19 mm
panto 7.0 degree
FFA 5.0
prism 1.07

ตัวอย่างที่สาม
เบอร์ที่สั่ง -10.00 +1.00 x 170 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -10.07 +1.24 x 168 ADD 221
CVD 9.0
panto 10.1 degree
FFA 4.5
prism 1.21

ตัวอย่างที่สี่
เบอร์ที่สั่ง -8.00 +0.75 x 135 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -8.60 +0.76 x 134 ADD 219
CVD 19.0
panto 7.0
FFA 5.0
prism 1.06

ตัวอย่างที่ห้า
เบอร์ที่สั่ง -1.75 +3.50 x 100 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -1.77 +3.52 x 100 ADD 208
CVD 12.0 mm
panto 8.9 degree
FFA 5.0
prism 0.91

ตัวอย่างที่หก
เบอร์ที่สั่ง -8.50 +0.50 x 10 ADD 225
เบอร์ที่ได้ -8.56 +0.73 x 14 ADD 222
CVD 9.0 mm.
panto 10.1 degree
FFA 4.5
prism 1.20

โอ้ยยยย !! งง ครับ
ทำไมตัวอย่างแรกมันต่างจากพวกนะครับ
ใครรู้ช่วยอธิบายทีครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 
Guests
อ่านอย่างเดียว
อ่านอย่างเดียว


ร่วมเป็นสมาชิกเมื่อ: 25 January 2003
ตอบ: 623
แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่: 24 November 2005 เวลา 21:49 | IP อ้างถึงข้อความของ Guests

panto scopic tilt angle
เอาใว้ทดค่า ADD รึป่าวครับ

เอ้ย!! งงใช่ป่าวครับ

แล้วสังเกตุค่า prism ที่เกิดสิ น้อยมากมั้ยครับ

งี้ Rodenstock ก็มีข้อมูลพวกนี้ใว้บานตระทัยเลยสิครับ
กลับขึ้นด้านบน เปิดดู Guests's  ข้อมูลส่วนตัว ค้นหาข้อความอื่นที่แสดงความเห็นไว้โดย Guests ส่งข้อความส่วนตัว จัดเก็บไว้ในสมุดรายนามสมาชิก (Buddy List)
 

หากท่านต้องการร่วมแสดงความเห็นในหัวข้อสนทนานี้ ท่านจำเป็นจะต้องทำการ login
หากท่านยังไม่ได้เป็นสมาชิกฯ กรุณาทำการ สมัครสมาชิกฯ

  ร่วมแสดงความคิดเห็นสร้างหัวข้อสนทนาใหม่
รูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์ รูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์

ท่าน ไม่สามารถ สร้างหัวข้อสนทนาใหม่ได้
ท่าน ไม่สามารถ เข้าร่วมแสดงความคิดเห็นได้
ท่าน ไม่สามารถ ลบข้อความของท่านได้
ท่าน ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของท่านได้
ท่าน ไม่สามารถ สร้างแบบสำรวจความคิดเห็นได้
ท่าน ไม่สามารถ ร่วมลงคะแนนในแบบสำรวจความคิดเห็นได้

Powered by Web Wiz Forums version 7.01
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

Translated By Travelbookingcenter.com

ใช้เวลาในการประมวลผลทั้งหมด .1133 วินาที

Netdesign Board BY NetdesignHost.com